Der Mio Slice ist ein Fitness-Tracker , der glaubt, dass man nicht nur durch das Zählen von Schritten fit wird, sondern stattdessen den Fokus auf die Herzfrequenz legt. Mio hat eine eigene PAI-Metrik entwickelt, um festzustellen, wie aktiv Sie während der Woche waren, um Ihnen zu helfen, sich in Form zu bringen. Denken Sie an die Kraftstoffpunkte von Nike Fuelband, aber mit weniger Wellenbewegungen, um das System zu betrügen.
Es funktioniert immer noch wie ein Fitbit , also verfolgt es tägliche Aktivitäten, Trainingssitzungen, protokolliert automatisch den Schlaf und es gibt sogar einige Funktionen im Smartwatch-Stil.
Lesen Sie dies : Beste Smartwatches im Jahr 2017 zu kaufen
Mit $ 129 ist es ungefähr genauso teuer wie das Fitbit Alta und ein bisschen billiger als das Fitbit Charge 2 , so dass es gegen die größten Spieler im Fitness-Tracking-Geschäft antritt . Die Entscheidung, die Herzfrequenz zu akzeptieren, ist keine große Überraschung, vor allem, wenn die früheren Geräte von Mio, Fuse und Alpha, allesamt die BPM-Messwerte waren.
Während wir diese Tracker für ihre Fähigkeiten zur Überwachung der Herzfrequenz gelobt haben, gab es immer genug Raum für Verbesserungen. Macht das Slice es zu einem echten Fitbit-Rivalen? Folgendes haben wir herausgefunden.
Wenn Sie auf etwas Elegantes und Stilvolles hoffen, dann seien Sie darauf vorbereitet, enttäuscht zu sein. Nochmal. Mio hat nicht wirklich das Talent, gut aussehende Wearables zu machen.
Was Sie bekommen, ist ein mattschwarzes TPU-Plastikband, das ungefähr die gleiche Breite wie das Charge 2 hat, ein OLED-Display, das kein Touchscreen ist, und eine physische Taste, um durch Datenbildschirme zu springen. Es ist langweilig, uninspirierend und ziemlich gewöhnlich, wenn Sie es gegen eine nette hybride Smartwatch oder sogar einen billigeren Eignungspitzel wie das Misfit Shine 2 aufstellen . Es gibt einige verschiedene Farben (Stein, Siena und Marine), aus denen wir wählen können, aber wir sind uns nicht ganz sicher, dass das so viel Unterschied auf der Designseite machen wird.
Es ist in zwei Größen erhältlich, groß und klein, aber selbst für schmalere Handgelenke passt der große Riemen gut, daher lohnt es sich auf jeden Fall, die Messdaten zu überprüfen, wenn Sie einen bekommen wollen. Es ist eine perfekte Passform, aber wir sind froh, sagen zu können, dass wir keine Hautirritationen haben, die Tag und Nacht auftreten.
Die enge Passform ist erforderlich, um sicherzustellen, dass der optische Herzfrequenzmonitor - wie wir ihn bei Mio-Trackern bereits früher gesehen haben - nahe an der Haut liegt, da er Veränderungen des Blutvolumens erkennt.
Was die Haltbarkeit und Robustheit betrifft, sieht es aus wie ein Band, das etwas rauh und stolpern kann, obwohl das nicht wirklich der Fall ist. Der Verschluss, der das Slice um dein Handgelenk hält, ist eindeutig nicht sicher genug und es brauchte nicht viel, um zu sehen, dass sich der Tracker bei vielen Gelegenheiten lockerte, selbst wenn er nur mit einer Jacke kämpfte. Auf der positiven Seite ist es wasserdicht bis zu 30 Meter (100 Fuß) und es sicher ohne Probleme in und aus einem Pool gemacht.
Wir sollten auch über den Bildschirm sprechen, denn obwohl es in Ordnung ist, drinnen zu schauen, ist es eher ein Problem, wenn man draußen ist. Selbst bei mäßig hellem Sonnenlicht ist es eine Herausforderung, Daten auf dem Bildschirm richtig zu lesen. Sie können die Helligkeit anpassen, aber die maximale Helligkeit kann die Trübung des Displays nicht auflösen.
Bevor wir uns dem PAI-Score zuwenden, packt der Slice auch einen ziemlich normalen 3-Achsen-Beschleunigungssensor ein, um Bewegung zu verfolgen, und liefert Daten über zurückgelegte Strecke, Schritte und Schlafüberwachung. Sie erhalten außerdem einen aktiven Kalorienwert, der auf Mio eigenen Algorithmen und den Herzfrequenzsensorwerten basiert.
Wir haben es mit dem Fitbit Charge 2 und dem TomTom Spark 3 aufgenommen und an den meisten Tagen waren es rund 500 Schritte von Fitbit und TomToms Tracking entfernt. Wir berücksichtigen immer einige Unterschiede in den Daten, da kein Tracker auf denselben Algorithmen basiert, also zumindest im selben Ballpark.
Wenn es um Schlaf-Tracking geht, sind die Daten-Ungenauigkeiten etwas beunruhigender, da der Slice überraschend kurze Schlafzeiten aufzuzeichnen schien. An manchen Abenden hatten wir es anscheinend nur ein paar Stunden geschafft, als wir mit dem Slice unterwegs waren. Obwohl es nicht der größte Schläfer war, schien es immer noch sehr ungenau zu sein und spiegelte sich nicht in der Charge 2, Spark 3 und dem Withings Aura Schlafmonitor wider, die wir auch gemeinsam getestet haben.
Bitte sehen rolex replica oder Rolex Daytona
没有评论:
发表评论